Page 9 - RP90

Entrevista
borrador, se recompondrá para com- pletar el borrador inicial del documento hacia el verano de 2018.
Se dispone de un documento del working party (WP) sobre Justification of the Use of Ionizing Radiation in Medical Imaging que debería evolu- cionar para poder ser considerado para su publicación. El borrador será analizado para establecer las accio- nes con el fin de mejorar el documen- to.
Otro tema de interés sobre el que está trabajando un WP es la Protec- ción radiológica en medicina relacio- nada con la radio-susceptibilidad. Este tema ha sido abordado también en el Simposio ICRP-ERPW 2017. El C1 aportará una revisión de desarrollos, radiobiología y epidemiología.
Un WP sobre Radiation and your patient- a guide for health care practi- tioners ha preparado nueva documen- tación para la web, pero los materiales serán revisados para su inclusión en la siguiente fase de la ICRPaedia.
Por otro lado, se propusieron otros temas para empezar a desarrollar en un futuro inmediato, cuyo primer paso es establecer los términos de referencia para la posible aprobación de grupos
por parte de la Comisión Principal en su próxima reunión. Entre otros, un TG sobre Optimization in medical imaging y otro sobre la optimización de la protección radiológica del personal en radiología veterinaria, en colaboración con el Comité 4. También se abordará el tema de la protección radiológica de los animales como pacientes. Y se decidió iniciar otro TG común sobre Aspectos éticos de la protección radio- lógica en medicina.
Durante la reunión del C3 en París hice una presentación sobre la Protec- ción radiológica en PET/CT, cubriendo aspectos de la protección radiológi- ca del trabajador, del paciente y del público; señalando por un lado que la calidad de la imagen y la dosis del CT dependen de su finalidad, y por otro la relación existente entre la actividad administrada, la dosis y la calidad de la imagen en PET. Así, en los próximos meses se presentará una propuesta de términos de referencia para un WP.
Finalmente, hay otro grupo de temas que se consideran de interés y que se prepararán durante los próximos meses para poder ser discutidos en la próxima reunión en otoño de 2018, destacando: el marco para la optimiza-
ción individual en la imagen médica, la protección radiológica en la imagen de radioterapia (IGRT), el uso de las radiaciones ionizantes en la evaluación del rendimiento deportivo, los factores económicos en la evaluación de las prácticas de protección radiológica, los factores de conversión a dosis de las magnitudes utilizadas en medicina (DLP, KAP and ESAK), y la protección radiológica de bebés prematuros y recién nacidos.
¿Qué representa para usted formar parte de este Organismo internacio- nal, y poder aportar su conocimien- to en uno de sus comités?
Para mí es un honor ser miembro del Comité 3 de la ICRP. Siempre he pen- sado que eran otros los que hacían las recomendaciones, y que los demás las seguíamos. Ahora tengo la opor- tunidad de trabajar con ellos −esos “otros”− y de poder participar en la elaboración de documentos, de estu- diar y discutir las recomendaciones con sus autores, todo un sueño. Sin duda también será una oportunidad de aprender. El sueño empezó cuando Mercè Ginjaume, siendo la presidenta del SEPR, me llamó para que valorara mi candidatura para el C3 y explicar- me que contaría con el apoyo institu- cional del CSN y de la SEPR, además del personal de Eliseo Vañó, a quienes quiero aprovechar para agradecerles su confianza y respaldo.
También quiero mostrar mi agradeci- miento a todos los que han confiado en mí y han trabajado conmigo desde que me incorporé a la Clínica Universidad de Navarra hace 28 años. Todo lo que he hecho es gracias al trabajo en equi- po, y lo que he alcanzado es sin duda también su logro.
¿Por qué considera que es importan- te que profesionales de la SEPR ten- gan participación en la ICRP?
Creo que la participación de miembros de la SEPR en la ICRP es la forma prác-
10
RADIOPROTECCIÓN • No 90 • Diciembre 2017