Page 32 - Demo

Colaboraciones
opciones y dimensiones de fosos/conos/escoriadores se pro- cedió a elaborar dicho estudio.
El objeto del estudio era:
1. Ver las distintas opciones para el acondicionamiento,
caracterización y tratamiento del material en la propia instalación según las opciones de transporte (cumplimien- to ADR) y acondicionamiento en C.A. El Cabril según se consideren residuos de muy baja actividad o sean resi- duos de media y baja actividad.
2. Hacer un análisis radiológico de las dosis resultantes como consecuencia del proceso de vertido del producto contaminado con Co-60 a los fosos/conos de emergencia calculándolas a distintas distancias en las que se podrían encontrar trabajadores de la instalación considerados miembros del público.
Las conclusiones de dicho estudio fueron las siguientes: 1.Es más improbable que se fundan fuentes de Co-60 al ser más fácilmente “visibles” por pórticos a la entrada
de una instalación.
2.En caso de fusión de fuente de Co-60 de una actividad
baja se generarán residuos de muy baja actividad cuya gestión para acondicionamiento y transporte tiene una viabilidad aceptable, en caso de que se generaran resi- duos de media actividad, el acondicionamiento para el transporte requería una planificación previa.
3.Teniendo en cuenta la actividad de las fuentes detecta- das a la entrada de la instalación, en caso de fusión de algunas de estas, las tasas de dosis resultantes, tanto si se generan residuos de muy baja, como de media y ba- ja actividad, son bajas y desde el punto de vista radioló- gico no peligrosas.
CONCESIÓN DE AYUDAS, BECAS Y PREMIOS
DE LA SEPR
PAPEL DE ENRESA EN EL PROTOCOLO DE VIGILANCIA RADIOLÓGICA DE MATERIALES METÁLICOS
11
24
Si tienes menos de 35 años pincha aquí
E. Vañó • RADIOPROTECCIÓN • No 92 • Julio 2018
TE INTERESA