Page 23 - Demo

ll /¿‘,:;'J
— Simulacro de accidente: durante 27 semanas se organizó De forma complementaria, se realizó un eiercicio virtual
un simulacro de accidente. Cada participante tuvo que de situación de emergencia que con el propósito de eva-
evaluar las lecturas dosimétricas derivadas de cada he- luar la relación entre la autoridad nacional y el miembro
rramienta de dosimetría incluida en la red con el obietivo (s) de RENEB, que actuaria como Laboratorio Nacional
de identificar las posibilidades y limitaciones de cada de Referencia (s).
ensayo y aprender como debían ser interpretados los 2.Educación, Formación y Garantia de la calidad: en caso
resultados. El principal obietivo con el que se realizó este de un accidente radiológico a gran escala, la eficiencia
eiercicio fue poner a prueba el procedimiento de activa- de una red depende en gran medida de la eficiencia de
ción de la red por parte de cada miembro. Para ello, ca- los laboratorios para ofrecer una respuesta adecuada
da participante tuvo la oportunidad de ser por una vez a las necesidades. Para ello, es preciso que todas las
el laboratorio de referencia, encargado de alertar de la herramientas de dosimetría biológica y física se lleven a
emergencia al resto de laboratorios de la red, recoger cabo de la forma mas homogénea posible, con personal
las respuestas acerca de la disponibilidad y capacidad cualificado, con conocimientos sobre la capacidad del
de éstos para recibir y procesar muestras, y de clasificar laboratorio para gestionar situaciones críticas y que exista
0 Cada Una de las Víctimas FÍCiÍCÍGS recogidas en Un pa- una formación común conseguida a través de eiercicios
nel de acuerdo a unos criterios que incluían información periódicos. Por tanto, la base de educación, formación y
sobre la estimación de dosis individual mediante cada calidad es de gran importancia para Ia red,
herramienta biodosimétrica y la discriminación entre Gracias a ella se consideran tanto las herramientas
irradiación a cuerpo entero o parcial y el momento de |a para la estimación de dosis ya establecidas como la for-
¡rrfldiflcïón lBFZOZOWSkG ei al. ÏOÏÓ) (Tabla 2). mación en principios basicos para incluir nuevas metodo-
Clasificacion de los individuos:
d . .
4 ‘Rango de Tggyc/ígilg) Rango de lmplicacion Material almacenado:
Ensayo Tipo de tiempo para 4 ' detección Robusïezs de la radio- Tipo y rango de
muestra recopilar las ÏIGITVPO desde Cüpücldüd (G ) sensibilidad tiempo para analisis
muestras‘ lO recepción de lfl de RENEB y individual‘ posteriores‘
muestra hasta el \[personas analizadas
resultadoï por semana\]
Dic sangre días » meses 52 horas 0.1 - 5 alto celula? llladas.’
portaobietos: anos
San re |O5*meSeS 0705 N . * me |Um OYTUO GTOSÏ (¡n05
MN g d‘ 75h 40o o 2 5 d’ p bi '
FlSH sangre lzo horas Células llladas: años
0.\] — 20 linfocitos congelados,
PCC sangre horas - meses 2 - 8 horas° e 50 dependiendo alto células fiiadas, por»
del tiempo 7 taob'etos: años
células fiiadas,
vH2AX sangre días 3 horas w i800 0.2 — 5 portaobietos: up to
One e07
PEDB
‘Tiempo entre la irradiación y la recolección de muestras. . . .
¡Tiempo desde la llegada de una muestra al laboratorio hasta la clasificacion de bz holas Sl Táanllllzan lragmenlos de FCC en exceso’ 8 lloras Sl Se
UHG P9750710 Sl” tiempo POTQ el ÏYGHSPDTÏQ ZQHVlD anallzan dlcenlrlcos en
3Robustez* altla‘ poca influencia de los factores perturbadores‘ media‘ alguna 7m Sensibilidad depende de la disponibilidad lllorasl de la mues’
. . ' ' . . ’ . ' tra después de la irradiación;
influencia de la edad, tabaco, otros agentes; baio: gran influencia de otros EPED, dis osmvo eiectrónico gramo‘ ( ameno ‘¿Cm de Crísial),
agentesyfactores. 9 :d.p .. i ,. p ‘p. . d | d’. .
¿Considerondo la Sensibilidad individual de Uno persona. ISPDSIlIVD SQClTOHICD PQTSDHG (TQSISlQHCIGS e POCO e CITCUI’
5Tipo de material almacenado y rango de tiempo para realizar análisis adicio» lol’
nales.
Tabla 2. información clave sobre la red operacional de RENEB.
RENEB - RED EUROPEA DE BlODOSlMEÏRlA Y DOSIMEÏRlA FlSlCA RETROSPECTIVA