Page 46 - RP96

requisitos reglamentarios o de acreditación en otras mo- dalidades, como la fluoroscopia.
Actualmente ya se encuentran disponibles más de 15 sistemas comerciales, cuyas capacidades continúan evo- lucionando. Sin embargo, la utilización de estos sistemas constituye una práctica heterogénea, desarrollada princi- palmente a nivel departamental. La implementación del registro de dosis requiere no solo el cumplimiento de los requisitos reglamentarios (para lo que se ha de dotar a los servicios de imagen con las herramientas adecuadas), sino de la implicación de todo el personal, desde los propios técnicos habilitados hasta la gerencia de las instalaciones.
La mayoría de las cuestiones que generan confusión en los usuarios de estos sistemas están relacionadas con: el so- porte informático sobre el hardware y los recursos necesa- rios, la interfaz con el usuario, los conceptos físicos detrás de los valores de dosis registrados, los registros extraíbles de las aplicaciones, entre otras consideraciones.
Durante el webinar, además de responder a estas pregun- tas, se mostraron las ventajas de implantar un sistema de registro de dosis en los servicios de diagnóstico por ima- gen. El fichero de audio con la grabación completa de la sesión está a disposición de los interesados en el siguiente enlace (https://bit.ly/2r8RyMo).
optimización de las dosis en procedimientos
de radiodiagnóstico urológico
Posteriormente, el 23 de octubre, se desarrolló otro webinar sobre Optimización de las dosis en procedimientos de ra- diodiagnóstico urológico, impartido por un radiólogo y una estudiante de postdoctorado del Hospital General de Massa- chusetts, Estados Unidos. Durante el seminario, se analizó la literatura existente sobre la obtención de imágenes mediante tC en pacientes con cálculos urinarios y hematuria y se discu- tieron las diferentes estrategias para optimizar los protocolos utilizados en estos pacientes con objeto de reducir las dosis que reciben en el diagnóstico de sus patologías, sin afectar a la información diagnóstica obtenida.
Igualmente, se puede acceder a la grabación de la sesión en (https://bit.ly/343jDwO).
Comité de Redacción
ProYEctos i+D
iii JornaDa anual DE la Plataforma nacional DE i+D En ProtEcción raDiolóGica (PEPri)
El pasado 14 de noviembre se celebró en la sede del Con- sejo de Seguridad Nuclear, la III Jornada Anual de la Pla- taforma nacional de I+D en Protección Radiológica (PEPRI) sobre Presentación de las conclusiones del Gap Analysis de
las áreas temáticas de I+D en PR. A continuación de esta Jornada se celebró la 6a Asamblea general anual de PEPRI.
La Jornada fue inaugurada por Elvira Romera, consejera del CSN y presidenta de PEPRI y Ma teresa Macías, vice- presidenta de la SEPR.
En dicha Jornada se presentaron los análisis del estado de la ciencia y tecnología en 5 de las 10 áreas temáticas de la I+D en PR, con el objetivo de identificar oportunidades de proyectos colaborativos de I+D en protección radiológica a promover en el ámbito de PEPRI.
Para llevar a cabo este análisis global, se crearon diez grupos de trabajo ad hoc, uno para cada una de las áreas temáticas del Plan Estratégico de I+D en PR de la plataforma: Exposición planificada, Exposición existente, Emergencias y seguridad física, Público y medioambiente, Gestión de residuos radiactivos, Medicina, Radiobiología y epidemiología, Detección y Metrología, Radiaciones no ionizantes y Aspectos sociales.
Cada uno de estos grupos de trabajo está siendo coordinado por un vocal del Consejo Gestor de PEPRI, de amplia expe- riencia y prestigio en el campo de la protección radiológica.
Elvira Romera y Ma Teresa Macías.
Los ponentes fueron: Fernando Legarda, catedrático de Ingeniería Nuclear de la Universidad del País Vasco y coor- dinador del grupo de Exposiciones existentes; Borja Bravo, responsable de Dosimetría y Protección Radiológica de tec- natom, en representación de Eduardo Gallego, catedrático de Ingeniería Nuclear de la Universidad Politécnica de Ma- drid y coordinador del grupo de Emergencias y seguridad física; Miguel Ángel López, jefe de Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica del Hospital General Universitario Gregorio Marañón y coordinador del Grupo de Medicina; Alegría Montoro, responsable del Laboratorio de Dosime- tría Biológica del Hospital Universitario y Politécnico La Fe y coordinadora del Grupo de Radiobiología y epidemiología; Mercè Ginjaume, investigadora del Instituto de técnicas Energéticas de la Universitat Politècnica de Catalunya y coordinadora del Grupo de Detección y calibración.
En sus presentaciones resaltaron la importancia de la impli- cación de los usuarios de la I+D, en base a las necesidades reales concretas detectadas y la alineación con las agendas estratégicas de las principales plataformas europeas.
Como conclusión, se identificaron más de 20 temas en los que se precisaría un trabajo de desarrollo adicional. tenien- do en cuenta que algunos de estos temas pueden abordar-
46
RADIOPROTECCIÓN • No 96 • Diciembre 2019