Page 66 - PR98

Grupo PROCORAD (Toledo 2015). orina -muestras duales, análisis de espectros, ejercicio de orina sorpresa y ejercicio de cuantificación de actividad en orina para situación de emergencia-. Además, dispone de un comité cien- tífico de expertos en medidas in vitro, encargado de expresar una opinión sobre el contenido científico de las presentaciones técnicas de la reunión anual, orientar y asesorar a la asociación en el desarrollo de técnicas radioquímicas y sus límites de detección y, en aquellos desarrollos legales relacionados con la radioprotección del personal expuesto a la radiación ionizante. PROCORAD es, en definitiva, una asociación dinámica y activa al servicio de los laboratorios de medidas in vitro que también está certificada según la norma ISO 9001:2008. Bundesant fur Strahlebschutz (BfS), organismo regulador alemán fundado en 1989 organiza ejercicios de intercompara- ción para llevar a cabo el control de calidad de los laboratorios in-vitro autorizados en ese país. Asimismo, permite participar gratuitamente a laboratorios no autorizados de cualquier otro país. Los ejercicios para la cuantificación de actividad se llevan a cabo sin una periodicidad claramente establecida. El alcan- ce, isótopos, actividades y número de muestras de orina y/o heces varían en cada edición dependiendo de los objetivos del propio organismo regulador. También adopta criterios estadísticos basados en normas nacionales e internacionales para procesar los resultados de los laboratorios participantes aplicando criterios de aceptación/rechazo de las medidas. Otras organizaciones internacionales como el OIEA o la Comisión Europea han dispuesto de modo puntual y específi- co ejercicios de intercomparación. En esta última década, la preocupación por posibles escenarios de emergencia nuclear y radiológica ha llevado a los laboratorios de medidas indirectas a prepararse a esta circunstancia desarrollando nuevas técnicas de medida y/o adaptando las de situaciones de rutina. El objetivo de todas ellas es proporcionar una respuesta rápida y eficiente ante una situación de emergencia sobre el alcance en la población afectada y los posibles isótopos involucrados en una posible contaminación interna. Alentadas por la necesidad de verificar y validar los resultados obtenidos, instituciones de prestigio internacional tales como EURADOS (EUropean RAdiation DOSimetry Group), el organismo regulador alemán BfS o la Iniciativa Global de Seguridad Sanitaria (GHSI)* han organiza- do en estos últimos años ejercicios de intercomparación inter- nacional para bioensayos dirigidos a situaciones o escenarios de emergencia. Cada ejercicio tiene un alcance, objetivo y diseño diferentes. *Dentro del Grupo de Trabajo sobre Amenazas Radio-Nucleares (Global Health Security Initiative (GHSI)/Radio-Nuclear Threats Working Group (RNWG) en colaboración con la Organización Mundial de la Salud (WHO/ REMPAN Radiation Emergency Medical Preparedness and Assistance Ne- twork) y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). 66 El primer ejercicio diseñado por iniciativa de EURADOS pretendía chequear las capacidades y la interoperabilidad de los laboratorios en situación de emergencia. Se analizaban los tiempos de respuesta, la exactitud en la medida y el número de muestras que cada laboratorio fuera capaz de procesar al mismo tiempo. Los participantes conocían en cada muestra de orina qué radionucleido (239Pu, 241Am, 90Sr y 226Ra) tenían que cuantificar durante los 2 meses de ejecución del ejercicio. Para cada isótopo se analizaban 6 muestras de orina. El ejercicio organizado por BfS tenía como objetivos prio- ritarios la evaluación de las capacidades de los laboratorios de bioensayos para cuantificar el isótopo 241Am en una sola muestra de orina y, paralelamente, comprobar la evidencia sobre la disminución en el rendimiento químico obtenido en los isótopos de Cm y Cf al utilizar en el procedimiento radio- químico el mismo trazador (243Am), durante un plazo máximo de ejecución de dos meses. El ejercicio de intercomparación organizado por la Iniciati- va Global de Seguridad Sanitaria supuso el mayor desafío y esfuerzo para los laboratorios. Se simulaba de un modo más real y certero una situación y escenario de emergencia, tanto por el tiempo de respuesta de resultados (3 días) como por la ignorancia en los radionucleidos implicados y causantes de la “emergencia”. El objetivo era comprobar la capacidad de respuesta de los laboratorios ante una emergencia real que pudiera originar una dosis de 250 mSv. Se analizaba una única muestra de orina que contenía varios radionucleidos sin iden- tificar (emisores α, β y/o γ) y tenían que enviarse los resultados en un plazo máximo de 72 horas**. En la actualidad, hasta 6 laboratorios nacionales participan rutinariamente en los ejercicios planificados por PROCORAD, lo que incide en su control y excelencia, permitiendo ratificar y verificar resultados y métodos, corregir posibles tenden- cias y generar nuevos protocolos de aplicación en rutina o emergencia más sensibles, rápidos y fiables. El laboratorio de Bioeliminación del Servicio de Dosimetría Interna de Ciemat participa desde 1999 de modo rutinario en los ejercicios de intercomparación públicos y privados disponibles internacio- nalmente y en aquellos establecidos por otras instituciones internacionales de modo ocasional. Desde estas líneas solo resta alentar a las instituciones a diseñar y organizar ejercicios de intercomparación que pro- muevan las buenas prácticas, y a los laboratorios de medidas in vitro a mantener esta buena praxis imprescindible para asegurar una correcta vigilancia del personal expuesto sus- ceptible de contaminación interna. **Rapid procedure for actinides and 90Sr analysis in emergency urine spot samples applied in the GHSI-RNWG emergency intercomparison exercise. C. Hernández, I. Sierra. Applied Radiation and Isotopes 144 (2019) 19–23 RADIOPROTECCIÓN • No 98 • Junio 2020