Page 69 - PR98
P. 69

                (TC). Además, se han llevado a cabo procedimientos de intervencionismo (IV) para diagnóstico de complicaciones vasculares. Por otro lado, se ha producido una disminución de otras técnicas y procedimientos radiológicos debido a que los hospitales se centraron en la COVID-19 durante las semanas más críticas de la pandemia. La necesidad de aplicar una protección biológica ha lle- vado, entre otros aspectos, a tomar medidas de rediseño en algunos casos en las salas de exploración (por ejemplo, facilitando el aislamiento y el acceso selectivo a pacientes con COVID-19), así como disminuir la carga de trabajo, ya que el número de pacientes a tratar debe reducirse debi- do al tiempo necesario para la desinfección de las salas. También ha habido una introducción de medidas sobre los trabajadores expuestos (TE) como adaptar procedi- mientos para compatibilizar la aplicación de protocolos que eviten contagios con los de protección radiológica, equilibrar la necesidad de la rotación de los TE y por tanto el aumento de su exposición e implementar una formación en riesgos biológicos y en el uso de los EPI en los TE. Otra medida ha sido la realización de trabajo en remoto por los radiólogos. Por último, se han implantado medidas en los equipos para prevenir tanto la contaminación, previa a la exploración, como posteriormente mediante el uso de desinfectantes y limpieza en salas. El incremento del uso de equipos portátiles precisó la recuperación de equipos de RX que se encontraban fuera de uso así como la compra de forma urgente de nuevos o el empleo de ambulancias con equipos de RX que se transportaban a las zonas rurales. Todo ello ha requerido un gran esfuerzo por parte de protección radiológica para realizar en tiempo record tanto las pruebas de acep- tación en unos casos como las de control de calidad en otros. Destaca también la rápida tramitación (24h) de las declaraciones de los equipos de RX en la Dirección Ge- neral de Industria. En cuanto a la formación de los TE en los equipos nuevos o recuperados en algunos hospitales, esta se llevó a cabo mediante la formación de formadores recayendo sobre los técnicos de PR de los SPR la respon- sabilidad, una vez formados, de la formación de sus com- pañeros técnicos. En cuanto a los dosímetros personales (TLD), solo en las presentaciones españolas se indicó que no se habían rea- lizado los recambios mientras que las otras presentaciones (ej: Brasil), en los que sí se hizo el recambio, informaron so- bre los procesos de desinfección y de almacenamiento de los TLD junto con un aplazamiento en su envío y recepción de hasta 72 horas. De manera especial destacar dos presentaciones, ambas de los ponentes españoles. La presentación realizada por el responsable de la UTPR Xafex se centró en el proceso de puesta en marcha de las instalaciones de rayos X en el hospital de IFEMA, proceso que se llevó a cabo por dicha UTPR en un tiempo muy corto (7 días) y de los factores que lo hicieron posible. Se señaló como uno de esos fac- tores el apoyo y comunicación entre las partes implicadas (titular, empresa de venta y asistencia técnica, empresa de blindajes, UTPR y autoridad competente de industria) y su disposición, también indicó la formación y los medios de protección destinados a los TE, así como el diseño de los blindajes de las salas de exploración mediante módulos emplomados como los que se utilizan habitualmente en las instalaciones de rayos X dentales. De la segunda presentación realizada por el jefe de SPR del Hospital Clínico San Carlos en la que, además de lo ya comentado sobre las medidas y actuaciones en el uso de procedimientos radiológicos, en un hospital que sufrió una sobrecarga de enfermos de COVID-19, se destaca el ensayo clínico que están llevando a cabo sobre el uso de radioterapia para tratamiento de la afectación pulmonar por COVID-19. El fundamento es el mismo que el del tra- tamiento paliativo, y se basa en el efecto antiinflamatorio de las radiaciones de alta energía. La técnica consiste en la administración de una dosis baja (1 Gy en dosis única) en la zona pulmonar, siguiendo el procedimiento clínico de tratamiento radioterápico de urgencia. El primer paciente fue tratado el 27 de abril, y aunque se indicó que la muestra de pacientes tratados es pequeña, los datos preliminares muestran una mejoría clínica en el 75% de los paciente (a las 8-24 horas post tratamiento) y de la imagen radiológica a los 7 días. Este ensayo ha sido aprobado como uso compasivo por la Agencia del Medi- camento del Ministerio de Sanidad. En conclusión, el seminario web ha resultado muy instruc- tivo al centrarse en las medidas de protección radiológica del día a día de los responsables de PR y de los TE de los hospitales y de las soluciones y esfuerzos llevados a cabo para compaginar la protección contra los dos diferentes riesgos (biológico y radiológico) así como la importancia de la formación de los TE para conseguir su adaptación a escenarios complejos. Las presentaciones del seminario web en https://es.slides- hare.net/medinao/presentations El vídeo está disponible en: www.youtube.com/channel/ UCYJBhtjS-a758IX4YiJquaA/videos María Luisa Ramírez, CSN SECCIÓN DE OFERTAS DE EMPLEO DE LA SEPR En noviembre de 2019 se puso en marcha la nueva sección de ofertas de empleo en materia de protección radiológi- ca. La sección, que ya estuvo operativa años atrás, vuelve con una estética renovada e integrada en la nueva página web de la SEPR. La sección de ofertas de empleo está gestionada por miembros de la Comisión de Jóvenes de la SEPR, quienes nos encargamos de filtrar la información recibida antes de publicarla. Noticias       RADIOPROTECCIÓN • No 98 • Junio 2020 69 


































































































   67   68   69   70   71