Page 42 - RADIOPROTECCION 101

seguridad y protección radiológica en situaciones de crisis (pandemia, emergencia médica, cuarentena, restricciones sociales).
Finalizó su ponencia indicando que el análisis de resulta- dos y lecciones aprendidas por la OIEA serán compartidos con los estados miembros y servirán de base para elaborar nuevas guías de actuación.
La sesión concluyó con un interesante coloquio entre los ponentes y asistentes a la misma.
Mercé BELTRAN
MODERADORA
La pandemia ha tenido graves con- secuencias humanas y también significa-
tivas consecuencias económicas, por ello
es preciso abordar los recursos financieros limitados tanto de los organismos reguladores como de los usuarios.
SIMPOSIOS
Evolución de los radionucleidos de interés en el área de la vigilancia radiológica ambiental: retos a los laboratorios
Eva NAVARRO
PONENTE
Este simposio, moderado por Mar- garita Herranz de la UPV/EHU y que contó con la participación, como po-
nentes, de Josefina Ortiz, de la UPV, y de Eva Navarro, de Geocisa, comenzó con una introducción de la moderadora en la que se puso de manifiesto el porqué de la elección de este tema, presentándolo con el objetivo de poner de manifiesto el cómo los cambios a lo largo de los años en los sistemas de producción, en el marco legislativo y/o normativo y en la percepción o interés social aplicados al contexto nuclear y ra- diactivo han condicionado el trabajo y marcado la evolución de unos laboratorios que si bien no trabajan explícitamente en protección radiológica, sí que pertenecen a lo que se puede considerar la “cadena de la PR”, ya que proporcionan los datos que otras empresas e instituciones precisan para definir todo o parte de sus procesos de PR.
Josefina ORTIZ
PONENTE
Josefina habló desde el punto de vista de un laboratorio universitario, invo- lucrado desde hace 40 años tanto en planes de vigilancia radiológica ambiental como en laborales de investigación y que últimamente está muy enfocado al campo de la radiac- tividad natural y Eva habló como representante de un labo- ratorio perteneciente al sector privado, fuertemente involu- crado desde sus inicios, hace casi 50 años, en la prestación de servicios y medidas en el entorno nuclear y, por lo tanto, fuertemente involucrado en la determinación de radionúcli-
dos artificiales.
Para ambas, los cambios en sus laboratorios a lo largo de estos años han estado relacionados con la necesidad de ir in- crementando el inventario de radionúclidos que se determi- nan ampliando el catalogo de separaciones radioquímicas así como las matrices y su rango de actividad sobre las que estas se aplican; con lo que esto conlleva de necesidad de equipa- miento cada vez más sofisticado y complejo no solo para la medida, sino también para la preparación de las muestras, y de sistemas de calculo de la actividad, incertidumbre y límite de detección, cada vez más elaborados. Todo esto, junto con la implementación de los sistemas de calidad y acreditación, hace que tanto la necesidad de personal cualificado como de ejercicios de intercomparación adecuados al fin sean retos a los que sus laboratorios deben de enfrentarse.
Para Josefina, el punto que marcó el inicio de la evolución de su laboratorio fue la aparición de la directiva del 93 sobre radiación natural, que en España se implemento en el año 2001, y que les condujo a determinar los radionúclidos natu- rales en muestras no solo ambientales sino industriales, como por ejemplo los materiales cerámicos. Para Eva, el punto de inflexión se sitúa en el año 1992 y fue el desmantelamiento de la central nuclear de Vandellós I lo que les llevo a tener que determinar radionúclidos que no aparecen durante las fases de pre y operacionales, como el Ni-63 y el Fe-55, y en matrices que ya no son ambientales, sino especificas de las instalaciones.
Las presentaciones se ciñeron a los 40 min previsto y se completaron con una serie de preguntas que se realizaron a través del chat y que dio tiempo a responder, aunque breve- mente; lamentablemente, no dio tiempo a abordar una serie de temas de debate que estaban previamente planteados.
Margarita HERRANZ
MODERADORA
42
RADIOPROTECCIÓN • No 101 • Septiembre 2021