Page 45 - Demo

de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III (CNIC) en Madrid con motivo de la Semana de la Ciencia. El grupo fue recibido por la responsable del Servicio de Biosegu- ridad y Radioprotección del Centro, Rocío Escudero. La visita comenzó con una bienvenida y breve exposición donde se habló de las diferentes líneas de investigación que se realizan en el centro, así como una perqueña charla divulgativa sobre la protección radiológica y su aplicación en centros de investigación. Posteriormente, en la visita se pudieron conocer las diferentes dependencias que con- forman las instalaciones radiactivas de la que el CNIC es titular. Durante el recorrido se tuvo oportunidad de visitar el Laboratorio de Investigación de Imagen Cardiovascular Humana del CNIC situado en el Hospital Carlos III y el La- boratorio Central de la Instalación Radiactiva de Biología Molecular ubicado en el Edificio Principal del CNIC. Los asistentes conocieron in situ de una manera práctica la gestión en protección radiológica que se está desarrollan- do en cada una de las dependencias de las instalaciones radiactivas, sobre todo aquellas que implican el uso de radiaciones ionizantes, así como las diferentes implicaciones que se tuvieron en cuenta durante el diseño e implantación. Rocío Escudero, responsable del Servicio de Bioseguridad y Radioprotección del CNIC. NOTICIAS del MUNDO Noticias WORKSHOP ONLINE DE ICRP SOBRE EL FUTURO DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN RADIOPROTECCIÓN • No 102 • Diciembre 2021 45 RADIOLÓGICA La Comisión Internacional de Protección Radiológica ICRP organizó un evento virtual entre el 14 de octubre y el 3 de noviembre de 2021, con idea de presentar a la comunidad internacional las primeras bases y discusiones para el desa- rrollo del Nuevo Sistema de Protección Radiológica (PR), a implementar dentro de un periodo aproximado de 10 años. Los días 19 y 20 de octubre hubo presentaciones en directo de miembros de ICRP y de otras organizaciones relacionadas con la protección radiológica, con temas a debate distribui- dos en 4 sesiones. La Sesión 1 planteó “El panorama general de la PR actual”. Las conclusiones de las presentaciones permiten confirmar que los objetivos de ICRP en el desarrollo de las nuevas recomen- daciones son garantizar la estabilidad y claridad del sistema de PR, reforzar los principios éticos en que se basa, así como promover un programa adecuado de educación y capacita- ción y un uso pragmático del modelo lineal sin umbral del riesgo radiológico (LNT). Se expresaron algunos desacuerdos con respecto a los grandes esfuerzos que se invierten para calcular las dosis muy bajas de radiación y el conservaduris- mo en los cálculos de dichas dosis. Como sugerencia está la comparación del riesgo radiológico con otros riesgos, junto con la consideración de incertidumbres realistas y el refuerzo de la colaboración Norte-Sur para considerar más adecuada- mente la diversidad de situaciones individuales y conseguir un sistema realmente inclusivo y adaptado a las necesida- des. Por supuesto, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), la IRPA y otras organizaciones interesadas se mostraron muy motivadas en colaborar con la ICRP en las nuevas recomendaciones del PR. La Sesión 2 se dedicó a los “Riesgos y efectos de las radiacio- nes ionizantes”. Aquí se recomienda considerar todos los as- pectos epidemiológicos de las personas expuestas, incluyen- do variantes individuales asociadas por ejemplo al sexo y la edad, así como investigar más en profundidad los efectos no cancerosos de las radiaciones sobre la salud (por ejemplo, las enfermedades circulatorias y las cataratas tienen altas incerti- dumbres a dosis inferiores a 500 mGy). Finalmente, se sugirió que en la puesta al día del sistema de PR se plantee una bue- na definición de los puntos finales (enfermedad / detrimento) en lugar de la clasificación actual de efectos estocásticos frente a reacciones tisulares, cuyos límites no siempre están bien definidos). En la Sesión 3 se plantearon diferentes reflexiones sobre los “Conceptos de la PR”, entre ellas las relativas a la necesidad de considerar los valores éticos en todas las aplicaciones prácticas del sistema de PR, el debate en curso en el seno