Page 18 - RP90

Muestra pH
Eh T CE HCO3 SO4 ClCaMgNa KSiO2 PO4 (16 mBq L-1), debido a
(mV) (oC) (μS cm-1)
(mg L-1)
34,4 27,3 13,0 40,3 26,9 7,4 51,2 24,6 13,6 31,3 22,4 6,9 58,2 28,1 34,0
116,0 52,3 262,0 66,8 32,7 36,4 70,0 25,2 12,4 52,6 41,6 31,6 54,8 36,7 18,8 60,0 39,5 10,7 52,0 44,2 115,3 73,5 54,9 53,8 36,5 22,6 2,0 39,0 22,7 1,9 65,5 52,1 92,9 62,2 33,5 12,8 69,3 31,2 5,0 71,4 31,7 2,8 77,1 38,0 34,4 35,2 19,7 1,3 52,2 20,8 1,6 44,5 24,1 2,0 58,3 21,7 5,7
la existencia de valores muy elevados, con un máximo de 387 mBq L-1 en el área termal de Al- hama. El test de norma- lidad de Shapiro-Wilk indicó que los isótopos de U siguen una distri- bución normal mientras que el 226Ra presenta una distribución lognor- mal.
El cociente de activi- dad 234U/238U es mayor que la unidad (equilibro radiactivo) en todas las muestras estudiadas, oscilando entre 1,15 y 3,77 (media = 2,3 ± 0,1), lo cual indica la existencia de procesos significativos de diso- lución preferencial de 234U en el sistema acuí- fero estudiado.
La mayoría de las muestras presentan un cociente de actividad 226Ra/234U inferior a la unidad, con una valor de la mediana de 0,4, y oscilando entre 7,1·10-2
y 6,3 en el área termal
M1 8,0 503
M2 7,7 508
M3 8,0 485
M4 8,2 476
M5 8,2 445
S6 7,6 414
S7 7,7 432
M8 7,6 456
S9 7,9 487
S10 7,9 507
S11 7,8 480
S12 7,7 398
S13 7,9 481
M14 9,0 464
M15 8,0 439
S16 7,8 536
M17 7,5 437
M18 7,7 445
M19 7,8 440
M20 7,6 415
M21 8,1 555
M22 7,8 555
M23 8,9 472
M24 7,8 527
S25 7,6 486 M26 8,2 471
S27 8,0 435
S28 7,2 413
Media 7,9 470 Mediana 7,8 471 Mínimo 7,2 398 Máximo 9,0 555
SD 0,37 42
16,9 348 238 15,9 373 268 18,2 444 232 16,6 315 238 20,1 552 207 16,6 2030 232 21,3 670 244 15,8 496 342 22,7 732 311 22,4 498 305 23,4 533 311 27,2 953 281 27,5 926 244 18,3 283 226 16,3 292 220 25,7 959 274 20,5 531 244 16,9 521 226 17,0 508 220 19,4 527 329 11,2 246 238 12,5 154 268 19,9 320 299 16,1 449 146 17,8 800 335 16,7 419 256 30,1 880 390 24,2 2390 409
19,5 648 269 18,3 515 250 11,2 154 146 30,1 2390 408 4,5 495 57
21
12
39
9
57
87
33
9
48
42
51
69
51
18
18
84
105
141
141
132
15
9
18
9
54
610
96
16
44
23
13
145
147
3
5
149
15
5
3
19
0,37 0,32 4,22 0,31 0,95 1,23 0,80 0,52 2,05 0,93 1,05 4,53 1,55 0,34 0,35 2,31 1,28 0,55 0,54 1,68 0,25 0,30 0,25 0,65 1,70 0,60 1,68
7,4 0,19 6,3 0,16 5,5 0,17 5,8 0,18 8,3 0,15 7,1 0,49 8,4 0,17 6,6 0,15
10,5 0,25 10,4 0,18 9,8 0,17 13,4 0,20 10,0 0,20 7,4 0,18 7,2 0,25 10,0 0,25 9,1 0,17 7,5 0,18 7,7 0,14 10,8 0,16 3,3 0,16 6,3 0,15
5,8 <0,06
6,9 0,20 14,3 <0,06 6,5 0,13
15,5 0,14 12,4 0,16
6 2 9 3 6 4
57 5 357 16
144,7 48,9 14,7 33 5 61,8 26,2 3,7
243 10 136,2 52,4 10,8
495 146 180,0 69,2
85 57 67 34
166,8 11,51
50 15 61 6 2 31 495 610 180
112 119 35
31 12,6 18 1,3 69 262 13 59
0,9 7,6 0,17 0,3 3,3 0,13 12 15,5 0,49 2,2 2,9 0,07
Tabla I. Resultados de los parámetros fisicoquímicos y concentración de los iones. T: temperatura, CE: conductividad eléctrica, SD: desviación estándar.
de la media mucho mayores que los de la mediana. Esta alta dispersión de valores se ratifica por los elevados valores de la desviación estándar obtenidos (Tabla I), indicativo de la gran variabilidad y heterogeneidad del sistema.
radionucleidos naturales
En la Tabla II se muestran las concentraciones de actividad de 238U, 235U, 234U y 226Ra, así como los cocientes de activi- dad 234U/238U y 226Ra/234U. La concentración de actividad de 238U, 235U y 234U oscila de 2,8 a 41,6 mBq L-1 (media = 19 ± 2 mBq L-1), de 0,23 a 2,5 mBq L-1 (media = 1,21 ± 0,13 mBq L-1) y de 5,9 a 80 mBq L-1 (media = 41 ± 4 mBq L-1), respecti- vamente.
En las muestras analizadas el 226Ra presenta un valor medio de 38 ± 15 mBq L-1, muy superior al de la mediana
de Alhama (muestra S27). El amplio rango observado, con una diferencia de dos órdenes de magnitud entre el máximo y el mínimo, es indica- tivo de la heterogeneidad del sistema acuífero. Además de la muestra tomada en el área termal de Alhama, sólo los son- deos S6 y S28 presentan un cociente radiactivo superior a la
CARACTERIzACIóN RADIOLóGICA DE LAS AGUAS SUBTERRáNEAS DE LA SIERRA DE GáDOR (ALMERíA)
19
35 1,5 8,6 0,19
unidad, con valores de 1,8 y 1,4 respectivamente.
Esta mayor movilidad observada del U que del Ra en la mayoría de las muestras podría estar relacionada con las condiciones oxidantes de las aguas, que favorecen la disolu- ción del U, mientras que el Ra es muy poco móvil bajo estas condiciones \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[8, 9\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], y/o la adsorción de Ra sobre la superfi- cies minerales mediante intercambio catiónico, debido a la mayor reactividad superficial del Ra2+ que de los complejos
de U los cuales no presentan carga o es negativa.
Con objeto de entender el comportamiento de uranio en las aguas, se ha realizado una modelización hidrogeoquímica