Page 8 - RADIOPROTECCION 99

Entrevista
En Europa estamos siendo modelo en materia
de normativa y en la manera de actuar en la protección radiológica en medicina, para otras regiones del mundo
El ”Grupo Expertos del artículo 31” de EURATOM elaboró una versión provisional de la directiva que se publicó por la Comisión Europea tam- bién como un documento provisional.
Es curioso comprobar cómo después, cuando finalmente se aprobó la direc- tiva, hubo algunos cambios con res- pecto a lo que propuso el Grupo de Expertos del artículo 31, fruto proba- blemente de negociaciones entre los países.
Por ejemplo, un tema que cambió en ese paso de la recomendación técnica del “Grupo de Expertos” a la aprobación de la norma, está relacio- nado con la formación en protección radiológica. En la versión provisional de la directiva, se decía que las facul- tades de medicina debían incluir una formación en protección radiológica en sus planes de estudio. Sin embar- go, en los últimos trámites previos a la aprobación de la directiva se cambió lo “obligatorio” por “aconsejable”. España si lo ha incluido en el Real Decreto de trasposición de la directi- va en el ámbito médico (Real Decreto 601/2019).
En cualquier caso, globalmente creo que ha sido una buena directiva. Se ha avanzado mucho, y en el ámbito medico creo que se aportan muchas ventajas.
También es cierto que la redacción de cualquier directiva es genérica y que hay que ver ahora, una vez hecha la trasposición a la normativa nacional, cómo la aplicamos, y eso van a ser un proceso de varios años.
¿En qué situación está la trasposi- ción de la directiva a la legislación española?
La trasposición en España de los aspectos de las exposiciones médicas de la directiva, se hizo en 2019, creo que todos los países europeos ya lo habrán hecho. En resumen, se trata de pasar la norma europea a la nacio- nal, y a partir de ese momento es de obligado cumplimiento. Otra cosa es que después haya que adaptar el trabajo y la infraestructura sanitaria
psicología de los pacientes, y de la misma manera que hemos avanzado en la medicina personalizada, avan- zaremos en la protección radiológica personalizada, y el paciente valorará mejor los beneficios del uso médico de las radiaciones, conociendo tam- bién los riesgos.
En este sentido, conviene hacer notar que la ICRP está también trabajando en los aspectos éticos de la protec- ción radiológica.
LA DIRECTIVA EUROPEA
Uno de los grupos de expertos en los que ha participado es el de EURATOM que estudió y elaboró la Directiva de Protección Radiológica de 2013. ¿Cómo puede resumirnos el proceso que llevó a la redacción de la Directiva?
El proceso fue muy largo, pero casi siempre lo suele ser, tanto en la elaboración de recomendaciones de
ICRP como de las directivas euro- peas. Es importante destacar que la directiva de 2013 ha englobado la parte médica, la ambiental y la nuclear.
En la época de preparación de la direc- tiva, yo presidía el Grupo de Exposicio- nes Médicas de EURATOM y el proceso duró del orden de cinco años. Noso- tros solo tratábamos el ámbito médico, pero se hizo un trabajo importante, porque teníamos la colaboración de expertos de muchos países; además, mantuvimos reuniones con sociedades médicas y con las industria radiológica, para tratar de resolver algunos de los problemas que habíamos tenido con la directiva de 1997. Creo que se hizo un buen trabajo.
¿Las recomendaciones de los profe- sionales son aceptadas en su tota- lidad por la Comisión Europea a la hora de elaborar directivas?
8
RADIOPROTECCIÓN • No 98 • Junio 2020