Page 29 - Demo

en nuestro estudio cumplía criterios de alta dosimétrica ya
que todos ellos superaban el umbral de los 800 MBq de °
actividad, oo
Con respecto a los valores medidos transcurridas entre
dos y tres horas desde la administración, tan solo 10 de 6 o
los 26 pacientes mostraban una tasa superior a los 40
mSv/h, es decir, casi dos tercios de los pacientes (61,53 %)
se encontraban por debaio del umbral, con lo que podrían
haber sido dados de alta atendiendo a los criterios estable-
cidos, o
En cuanto a la tercera medida, realizada en torno a las b
5-6 horas después de la administración, observamos que
solamente cinco de los pacientes permanecían por encima o“ 23h
de tasa de dosis establecida para el alta, es decir, el 83% 55h 940,\]
del total de los pacientes podrían recibir el alta hospitalaria
e" “te m°me"1°- Figura 2. Porcentaje de pacientes que cumplir/an criterios de alta.
Los valores obtenidos en la medida realizada tras 9-10
horas desde la administración mostraron que la totalidad tiva que la tasa de dosis medida sea diierente en cada caso.
de los pacientes se encontraban por debaio de valores de Por otro lado, teniendo en cuenta que tras la medida de
40 mSv/h, lo cual indicaría que a partir de este momento las 9-10 horas todos los pacientes se encontraban por deba-
todos los pacientes pueden recibir el alta dosimétrica y, en ¡o del umbral de los 40 mSv/h, sería razonable considerar
consecuencia, el alta hospitalaria, sin necesidad de perma- retener al paciente al menos durante ese período de tiempo,
necer mas tiempo en el entorno hospitalario \[Figura 2), para garantizar que los miembros del público y los iamiliares
La media de la tasa de dosis de radiación realizada a del paciente no reciban dosis de radiación indebidas. No
las 24 horas evidenció una reducción de mas de la mitad esta de más recordar que las restricciones de dosis para
respecto a la realizada a última hora de la tarde: 11,6 vs estos tratamientos, propuestas por el Safety Report 63 del
25,5 mSv/h. OIEA y asumidas por el CSN , a través del documento del
, Foro sobre protección radiológica en el medio sanitario \[8\]
DISCUSION \[Tabh ¡Vy
A |a ‘¿sin de |05 resuhados Obtenidos, y ¡amando en cuenta Finalmente, si consideramos la tasa de dosis de radiación
los criterios de alta dosimétrica del grupo Herca, es evidente a 105 24 horas “eme a la ‘eflfimda Ü l°5 91o l‘°m5 de la
que no debería darse de alta al paciente inmediatamente admmslrflcklm: ‘eileia Um “WY” 5e9‘”¡d°d “eme al Públi‘
¡m5 \[a adm¡n¡sfrac¡ón de |Q aciMdad de m\], ya que esta co en general y sobre todo iamiliares/cuidadores con unas
Supera \[05 goo Mgq’ pese a que a todos \[05 Pacmmes ¿e \[es medidas de protección radiológicas menos estrictas y mas
administra la misma actividad, la medida inicial de la tasa F6511“ de reahza’ e” el d°"‘¡‘3¡l¡° del Pademe-
de dosis reileia resultados muy variables, motivado en parte De "Ueslm-‘r resullad“ Se cmcluYe que "° Se Pude
Porque |Q Cápsuh de m\] Se encuentra todavía en 9| estóma. dar el alta a los pacientes inmediatamente tras la admi-
go y en fundó” de| grosor abdomma\] de Cada Pademe, mo. nistración del mi y sería interesante valorar si desde el
Tipo de persona/ cuidador l Razones para la restricción (riesgos o habitos\] l Restricción de dosis(mSv\]
Família y amigos íntimos (cuidador):
Muieres embarazadas Protección del feto 1/año
Niños hasta 2 años Contacto físico con los padres i/año
Niños de entre 3 y 10 años Mismo riesgo que para el feto 1/ tratamiento
Niños de mas de 10 años y adultos Riesgo 2 o 3 veces interior al de los niños mas pequeños 3/ tratamiento
hasta óO años
Adultos de más de óO años Riesgo entre 3 y 10 veces interior al de la media de la población 15/ tratamiento
Tabla Ill Restricciones de dosis para familiares y público.
TRATAMIENTO ABlAÏlVO CON DOSIS DE 1 100 MBQ DE mi EN PANCIENÏES CON CÁNCER DIFERENCIADOS DE ÏIROIDES DE BNC RIESGO...