Page 27 - RADIOPROTECCION 97

INTRODUCCIÓN El principio de optimización, conocido como Tan bajo como sea razonable y alcanzable (ALARA), constituye el fundamento del sistema de protección radiológica (ICRP, 2007) y es un asunto de gran importancia que la SFRP aborda de forma ininterrumpida a través de RADIOPRO- TECTION (Schneider et al., 2017; Bourguignon et al., 2017; Yeung, 2019). En el marco de IRPA se organizaron dos talleres, por iniciativa de la SFRP, sobre la implementación práctica del principio ALARA. Esta iniciativa se puso en marcha a raíz de una petición de IRPA relacionada con la evolución del sistema de protección radiológica. Los dos talleres se celebraron en París, en febrero de 2017 y en octubre de 2018, respectivamente. Cada uno de ellos reunió a unos 30 participantes (expertos, reguladores, explotadores) pro- cedentes de varios países y organizaciones internacionales (IRPA, ICRP, NEA, OMS, EAN). El objetivo del primer taller fue compartir opiniones y experiencia sobre la visión actual del principio ALARA en diferentes sectores (nuclear, médico, radón, zonas conta- minadas, situaciones posteriores a accidentes) y, más espe- cíficamente, cuestionar el papel de las herramientas que ayudan en el proceso de toma de decisiones, así como la participación de las partes interesadas, y los valores éticos y sociales que permiten alcanzar un resultado razonable en el proceso de optimización. En el sector nuclear, las dosis colectivas de los trabajado- res se han reducido significativamente desde la implemen- tación de la ICRP 60 (ICRP, 1991), pero todavía es necesa- ria la vigilancia para hacer frente a la heterogeneidad en la distribución de las dosis individuales, así como a una situación económica más difícil. En relación con la exposición del público, existe, en un contexto de consideraciones sociales y ambientales cre- cientes, una tendencia a minimizar el impacto (los vertidos) en lugar de optimizar la protección radiológica. En el sector médico, el objetivo principal de la exposi- ción es la calidad del diagnóstico o tratamiento, lo que debe lograrse optimizando aún más las exposiciones de los pacientes y, en algunos casos, las de los profesionales de la salud. Se hace hincapié en la justificación del acto médico con una responsabilidad compartida entre el profesional prescriptor y el habilitado. La continua evolu- ción de las tecnologías, por un lado, y la participación de los pacientes y las partes interesadas (personal médico, gerentes de hospitales, fabricantes...), por otro, siguen siendo desafíos clave. En situaciones que involucran contaminación con radio (zonas contaminadas) o radón, o en situaciones post-acci- dentales, el control de la exposición se realiza a través de la vía de exposición y no de la fuente. El nivel de exposi- ción puede verse afectado por las conductas individuales y la calidad de vida puede estar más en juego que la dosis. El resultado del proceso de optimización depende de la situación real. En ese caso, es crucial tener en cuenta con- sideraciones sociales y éticas. En todos los sectores, la optimización sigue siendo un desafío que se implementa, como muestra la experiencia, a través de un proceso de deliberación para lograr un compromiso razonable entre todas las partes interesadas. Previamente se ha publicado una síntesis de este primer taller (Schneider et al., 2017). Tras esta primera ronda, se quiso dar un paso más y se organizó un segundo taller en París, en octubre de 2018, centrado en casos prácticos. Se presentaron tres conjun- tos de casos prácticos, relacionados con los mismos tres sectores explorados en el primer taller: industria nuclear, prácticas médicas y situaciones de exposición existente, que pretendían ilustrar cómo la búsqueda de lo razonable en la implementación práctica del principio ALARA puede hacerse involucrando a las partes interesadas. CASOS PRÁCTICOS EN LOS TRES SECTORES: NUCLEAR, MÉDICO Y SITUACIONES DE EXPOSICIÓN EXISTENTE En el sector nuclear, el explotador francés EDF presentó, junto con uno de sus subcontratistas, Comex/ONET, cómo la creación de una relación eficiente y fluida entre ambos ha permitido una reducción continua de la exposición recibida por los trabajadores durante la sustitución del sistema de calentamiento del presionador en las centrales nucleares (CCNN) francesas. En este sector, el diálogo y la participación se formalizan a menudo mediante contratos, en procedimientos escritos y programas ALARA que invo- lucran a la organización jerárquica de abajo hacia arriba. Este hecho también se puso de manifiesto en la presen- tación española sobre movilización de todo el personal involucrado para mejorar los resultados de dosis en la CN Cofrentes. El tercer caso práctico estaba relacionado con la experiencia de Reino Unido en la implementación del concepto ALARP (tan bajo como sea razonablemente prac- ticable) en el sector nuclear, desarrollado en términos más generales para todos los riesgos. El estudio mostró, con varios ejemplos, cómo la regulación no prescriptiva puede sentar las pautas en la búsqueda de lo razonable y cómo, en algunos casos, el conservadurismo puede conducir a la minimización de la exposición en lugar de a la adecuación a soluciones óptimas. Por último, se hizo una llamada para mejorar el diálogo y la comprensión del riesgo de la radia- ción entre explotadores y reguladores. En el sector médico, se presentaron dos fructíferas colaboraciones destinadas a optimizar las dosis debidas a la obtención de imágenes médicas. La primera se refería a un equipo especializado y multidisciplinar de expertos que se desplazaron de un hospital a otro en la provincia de Quebec (Canadá) para divulgar la cultura de protec- ción radiológica (PR) y, en consecuencia, conducir a una mejora dosimétrica global. La segunda mostró cómo en Grecia, gracias a la participación de todo el personal del área dedicada a la TC (tomografía computarizada) del hos- RESUMEN DE LOS TALLERES DE LA SFRP-IRPA SOBRE RAZONABILIDAD EN LA IMPLEMENTACIÓN PRÁCTICA DEL PRINCIPIO ALARA 27 Colaboraciones