Page 26 - RADIOPROTECCION 97

Este documento es una traducción del artículo original publicado en inglés en la revista RADIOPROTECTION. El artículo original se encuentra disponible en internet en: www.radioprotection.org. Radioprotection 2019, 54(4), 277–281. © Los Autores, publicado por EDP Sciences 2019. https://doi.org/10.1051/radiopro/2019037 Este es un artículo de acceso libre distribuido con arreglo a las condiciones de Creative Commons Attribution License (http://creati- vecommons.org/licenses/by/4.0). Se permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que el trabajo original sea debidamente citado. La traducción ha sido realizada por Cristina Koren, miembro de la Comisión de Jóvenes de la SEPR, y revisada por Eduardo Sollet y Eduardo Gallego, que participaron en los talleres descritos en el artículo. Resumen de los talleres de la SFRP-IRPA sobre razonabilidad en la implementación práctica del principio ALARA JEAN-FRANÇOIS LECOMTE1, AMBER BANNON2, YANN BILLARAND1, PETER BRYANT2, MARIE-CLAIRE CANTONE3, ROGER COATES2,a JOHN CROFT2, STÉPHANE JEAN-FRANÇOIS4, BERNARD LE GUEN1,a, CAROLINE SCHIEBER1 y THIERRY SCHNEIDER1 1Société Française de Radioprotection (SFRP) 2The Society for Radiological Protection. 3Associazione Italiana di Radioprotezione (AIRP). 4Association Canadienne de Radioprotection (ACRP). aInternational Radiation Protection Association (IRPA), www.irpa.net. RESUMEN: La implantación práctica del principio de optimización de la protección radiológica (es decir, el principio ALARA) ha sido el tema de dos talleres organizados en París (Francia) en febrero de 2017 y en octubre de 2018, por iniciativa de la SFRP, en el marco de IRPA. El artículo resume las discusiones y conclusiones de estos dos talleres. La búsqueda de lo razonable se examinó en tres sectores: industria nuclear, prácticas médicas y situaciones de exposición existente. En todos ellos, la optimización sigue siendo un desafío y la experiencia muestra que se implanta a través de un proceso de deliberación para lograr un compromiso razonable entre todas las partes interesadas. Se organizaron tres grupos de trabajo, uno para cada sector, que investigaron más a fondo este tema apo- yándose en el estudio de casos prácticos. Se concluye que, complementariamente al uso de herramientas clásicas, como los análisis coste-beneficio, la implantación del principio de optimización implica identificar claramente las retos que se deben superar para lograr la mejor protección en cada situación (circunstancias dominantes). Estas dificultades pueden ser específicas de un tipo de situación de exposición y, en algunos casos, de una situación dada. Adicionalmente, en el proceso se debería identificar correctamente a las principales partes interesadas y a los responsables de la toma de decisiones que habrían de estar involucrados, y determinar cómo deberían de estarlo. Puede ser necesario un proceso proactivo que fomente la concienciación, el empoderamiento y/o la formación. Esta reflexión merece un desarrollo adicional. Palabras clave: razonable / protección radiológica / optimización / ALARA. ABSTRACT: The practical implementation of the principle of optimisation of radiological protection (i.e., ALARA principle) was the subject of two workshops organised in Paris (France) in February 2017 and October 2018 at the initiative of SFRP within the framework of IRPA. The article summarizes the discussions and conclusions of these two workshops. The search for reasonableness was exam- ined in three sectors: nuclear industry, medical practices and existing exposure situations. In all sectors, the optimisation remains a challenge and experience shows that this is implemented through a deliberative process to achieve a reasonable compromise with all informed parties. This issue was further investigated by three working groups −one for each sector– on the basis of cases studies. It emerges that, in complement to the use of classical tools such as cost-benefit analysis, the implementation of the opti- misation principle implies a clear identification of the challenges to be met in order to achieve the best protection in the prevailing circumstances. These challenges may be specific to a type of exposure situation and in some cases to a given situation. The process should also well identify the relevant stakeholders and decision-makers to be involved and determine how they will be involved. A proactive process including development of awareness, empowerment and/or training may be needed. This reflexion deserves to be further developed. Keywords: reasonable, radiological protection, optimisation, ALARA. 26 Jean-François Lecomte et al - RADIOPROTECCIÓN • No 97 • Marzo 2020