Page 10 - PR104
P. 10

Entrevista  Para cumplir con el calendario de INVEAT vamos a aprovechar las capacidades nacionales que hemos contribuido a desarrollar, contando con las UTPR viene haciendo, va a seguir dedican- do muchos recursos a la radiación natural. Tendremos que optimizar la forma en la que todo el sistema funcione, tanto los operadores o los restauradores de las antiguas instala- ciones, como el propio Consejo. EL INVEAT, UN RETO A CORTO PLAZO Como ha adelantado, el INVEAT requerirá de una importante dedica- ción por parte del organismo regu- lador. ¿Cómo está previsto afrontar este desafío? Sin duda, con cuidado y con mucho cariño. La verdad es que supone un reto muy importante, porque las necesidades que requiere para que el Consejo haga su papel de parti- cipar en el proceso de autorizacio- nes, claramente sobrepasa nuestras capacidades en el tiempo. El Consejo no puede incrementar sus capacida- des de evaluación de instalaciones radiactivas de forma inmediata. Como ejemplo, diré que normalmente el Consejo licencia entre 50 y 60 nuevas autorizaciones o nuevas instalaciones radiactivas en medicina al año. Para cumplir con el calendario previsto para el INVEAT, se nos está pidiendo en torno a 260 o 270 en un año y medio. Esto es imposible de realizar con los mismos recursos, porque el trabajo habitual con las instalaciones industriales y las médicas se mantie- ne. ¿Cuál es la solución a esta complicada ecuación? Precisamente vamos a aprovechar las capacidades nacionales que hemos contribuido a desarrollar, para que nos ayuden. Para ello, contaremos con empresas especializadas en el mundo de la radioprotección como son las UTPR (Unidad técnica de pro- tección radiológica), que cuentan con un nivel de reconocimiento y de licen- ciamiento muy bueno, con las que firmaremos contratos para que nos ayuden en la evaluación. Evidentemente los criterios los vamos a poner nosotros, la revisión final la Es una línea de trabajo significativa que ya está abierta. De hecho, aun- que nuestros reglamentos ya impo- nen, al Consejo y a la sociedad en su conjunto, la necesidad de establecer controles adicionales específicos a la radiación natural, no cabe duda de que es un campo en el que vamos a tener que seguir trabajando y dedi- cando muchos recursos. Por ejem- plo, en antiguas instalaciones que utilizaron diferentes materiales para producir, por ejemplo, fertilizantes, y que por algún motivo tenían también componentes con radiación o con isótopos naturales, evidentemente en los tiempos históricos no era de inte- rés. Pero ahora tanto la normativa como la demanda social son mucho más fuertes, y el Consejo, como ya 10 RADIOPROTECCIÓN • No 104 • Julio 2022 


































































































   8   9   10   11   12