Page 59 - PR98

Colaboraciones 130 mGy, y un PKA de 16 Gy·cm2. En la Figura 1 se mues- tran las distribuciones de los valores de los indicadores de dosis. Con el objetivo de poder comparar nuestros resulta- dos con los referidos por otros autores se obtuvo también el valor promedio ponderado de Ka,r: 84.34 ± 0.55 mGy. Estimación de dosis en cristalino En la muestra utilizada para estimar la dosis en cristalino (n=10), el rango de edad de los pacientes fue 0-4 años, y la edad media 31 meses. Los pacientes habían sido some- tidos a un promedio de aproximadamente 2 intervencio- nes. En la Tabla I se incluye la información del ojo a tratar con quimioterapia intraarterial , las dosis en cristalino de ambos ojos obtenidas con dosímetros OSL, los valores correspondientes de los indicadores de dosis y el peso del paciente. Los promedios ponderados por interven- ción de la estimación de la dosis en cristalino de los ojos derecho e izquierdo fueron 12.72 ± 0.89 mGy y 44.23 ± 2.66 mGy, respectivamente, determinados a partir de las lecturas de los OSL (incertidumbre expandida a k = 2). Correlación entre la estimación de la dosis en cristalino y los indicadores de dosis Las Figuras 2, 3, 4 y 5 muestran la relación entre los valores correspondientes de los indicadores de dosis y las estima- ciones de la dosis en cristalino mostradas en la Tabla I. El coeficiente de correlación de Pearson entre Ka,e y PKA fue de 0.71 para el ojo izquierdo y de 0.65 para el ojo derecho; y los coeficientes de Pearson entre Ka,e y Ka,r fueron 0.81 para ambos ojos. La incertidumbre de la pendiente indicada en las Figuras 2, 3, 4 y 5 está representada por el inter- valo de confianza del 95%. A partir de estas regresiones lineales, podemos estimar la dosis acumulada en cristalino conociendo los indicadores de dosis de cada intervención, y por lo tanto sin necesidad de colocar dosímetros en el paciente. Introduciendo en las regresiones con mayor R2 (Figuras 4 y 5) los indicadores de dosis del paciente con mayor exposición estimamos que la dosis recibida fue de 250±12mGyenelojoatratary83±5mGyenelojosano. Este paciente fue sometido a 4 intervenciones realizadas Figura 1. Distribución de indicadores de dosis Ka,r y PKA. Ka,e Derecho (mGy) Ka,e Izquierdo (mGy) Ojo tratado Peso (kg) PKA (Gy·cm2) Ka,r (mGy) 12.60 ± 0.42 40.96 ± 1.39 Izquierdo 11.3 14.40 ± 0.19 99.03 ± 0.74 14.27 ± 0.48 62.03 ± 2.10 Derecho 24.0 28.07 ± 0.36 181.15 ± 1.36 11.73 ± 0.40 52.16 ± 1.77 Derecho 13.4 11.36 ± 0.15 129.97 ± 0.98 9.70 ± 0.33 36.35 ± 1.23 Izquierdo 10.5 7.29 ± 0.10 94.70 ± 0.71 7.99 ± 0.27 37.54 ± 1.28 Izquierdo 18.3 9.34 ± 0.12 78.98 ± 0.59 12.33 ± 0.42 33.53 ± 1.14 Izquierdo 19.0 10.10 ± 0.13 78.12 ± 0.59 12.53 ± 0.47 30.52 ± 1.14 Izquierdo 8.5 10.00 ± 0.13 157.60 ± 1.19 42.61 ± 1.43 107.02 ± 3.62 Izquierdo 8.5 32.68 ± 0.42 295.49 ± 2.22 14.03 ± 0.47 39.03 ± 1.31 Izquierdo 13.0 15.97 ± 0.21 131.27 ± 0.99 8.62 ± 0.29 30.50 ± 1.02 Derecho 9.5 6.75 ± 0.11 75.23 ± 1.06 Tabla I. Estimaciones de la dosis en cristalino para ambos ojos realizadas con dosímetros fotoluminiscentes, en términos de kerma en aire en la superficie de entrada (Ka,e). Se muestran el ojo tratado en el procedimiento y el peso del paciente, así como los valores del indicador de dosis del producto kerma área (PKA) y del kerma en aire en el punto de referencia (Ka,r). 60 A. Obesso et al. - RADIOPROTECCIÓN • No 98 • Junio 2020